Рекламодателям

Предлагаем Вам разместить рекламу на страницах портала stom.by
Размещение рекламы у нас - верный шаг на пути становления репутации Вашей компании.
подробнее...

Реклама

Кстати, наш эвакуатор в Москве выручит в трудную минуту.
подробнее...

Натяжные потолки компании Labell
подробнее...

Клинические примеры использования аутокостных блоков для аугментации альвеолярных отростков челюстей
Значительная атрофия альвеолярного гребня челюстей делает невозможным проведение внутрикостной имплантации, а также создает серьезные трудности при ортопедическом лечении пациентов с использованием съёмных и несъёмных протезов.



Уменьшение объема альвеолярного гребня вследствие прогрессирующей атрофии костной ткани снижает возможности применения внутрикостной имплантации из-за высокой степени вероятности повреждения нижнечелюстного нерва, перфорации дна и разрыва слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи [2].

Увеличение (аугментация) альвеолярного гребня осуществляется с использованием таких методов как синуслифтинг (открытый, закрытый), костная пластика блоком аутокости, дистракционная техника увеличения высоты или ширины альвеолярного отростка (дистракционный остеогенез), расщепление альвеолярного отростка + сэндвич-техника. При выборе способа восстановления гребня должны учитываться топографические особенности дефекта.[1,4].

Аутогенный трансплантат является единственным источником остеогенных клеток и считается золотым стандартом при реконструктивных вмешательствах в полости рта [1]. Для проведения костной пластики блоком аутокости используют внеротовые (гребень подвздошной кости, ребро, большеберцовая кость, теменная кость) и внутриротовые донорские зоны (подбородочный симфиз, скуловая кость, небо, ветвь и тело нижней челюсти, венечный отросток нижней челюсти, скуло-альвеолярный гребень, бугры верхней челюсти, зоны экстракции зубов) [1].

Одними из наиболее популярных внутриротовых донорских участков являются подбородочный симфиз и угол нижней челюсти.

 
Преимущества использования подбородочного симфиза [5]:
  • в области симфиза можно получить больше кости, чем из других внутриротовых источников;
  • незначительная послеоперационная болезненность;
  • отсутствие необходимости в госпитализации в большинстве случаев;
  • короткий реабилитационный период;
  • внутриротовой доступ;
  • кортикально-губчатая морфология аутотрансплантата;
  • низкая вероятность отторжения и минимальная резорбцию аутотрансплантата.

Границами подбородочного симфиза являются: латерально - подбородочные отверстия, сверху – корни резцов, клыков и первых премоляров. Кость покрывают мягкие ткани, представленные надкостницей, подбородочной мышцей, подслизистым слоем и некератинизированной слизистой.

 
Существует два принципиально разных вида доступа к подбородочному симфизу.
При внутрибороздковом доступе разрез проводят через кератинизированную десну вблизи передних зубов. Мобилизующие разрезы проводят на уровне клыков или первых премоляров. Хотя этот доступ требует больше времени, он сопровождается меньшим отеком и болью поскольку сохраняется целостность надкостницы и мышцы.
 
виды доступа к подбородочному симфизу
A
внутрибороздковый доступ
Б
вестибулярный доступ
В

 

Рис.1.

А - виды доступа к подбородочному симфизу;

Б - внутрибороздковый доступ;

В - вестибулярный доступ.

 

При вестибулярном доступе разрез проводят на 5мм апикальнее границы кератинизированной десны для облегчения наложения швов.

Для безопасного получения трансплантата в подбородочной области придерживаются правила “трех пятерок”, которое заключается в отступлении на 5 мм апикально от верхушек корней зубов, медиально от подбородочных отверстий и кверху от нижней границы нижней челюсти.

 
Bетвь и угол нижней челюсти
Трансплантаты из ветви и угла нижней челюсти по своим свойствам похожи на трансплантаты из подбородочного симфиза. Они характеризуются общим эмбриогенезом и являются внутримембранными, поэтому медленнее резорбируются. В отличие от аутотрансплантата, полученного из подбородочного симфиза, аутотрансплантат из ветви и угла нижней челюсти находится близко к области аторофии альвеолярных отростков дистальных отделов нижней челюсти, реже вызывает послеоперационную болезненность и дискомфорт. Однако хирургический доступ в некоторых случаях затруднен, кроме того, имеется потенциальная вероятность повреждения нижнечелюстной ветви тройничного нерва.
 

Материалы и методы

На лечении находилось 4 пациента, которым проводилась аугментация альвеолярного отростка челюстей с использованием костных блоков из области угла нижней челюсти и подбородочного симфиза.

 
Клинический случай №1
Диагноз: частичная вторичная адентия обеих челюстей. Смешанный тип атрофии альвеолярного отростка, сегментарная форма в области отсутствующих 4.6-4.7. Хронический сложный периодонтит. Хронический апикальный периодонтит зуба 48.
 
 
исходная клиническая ситуация
А
проведение разреза и скелетирование подбородочного симфиза
Б
 
получение костных блоков
В
 
ушивание донорского участка
Г
 
фиксация костных блоков
Д
 
клиническая картина через 1 неделю после трансплантации
Е
 
клиническая картина через 3 месяца после трансплантации
Ж
 
клиническая картина после установки абатмен
З
 
фрагмент ортопантомограммы до лечения
И
фрагмент ортопантомограммы после трансплантации
К
 
фрагмент ортопантомограммы через месяц после установки имплантатов
Л
 
 

 

Рис. 2.

А - исходная клиническая ситуация;

Б - проведение разреза и скелетирование подбородочного симфиза;
В - получение костных блоков;
Г - ушивание донорского участка;
Д - фиксация костных блоков;
Е - клиническая картина через 1 неделю после трансплантации;
Ж - клиническая картина через 3 месяца после трансплантации;

З - клиническая картина после установки абатменов;

И - фрагмент ортопантомограммы до лечения;

К - фрагмент ортопантомограммы после трансплантации;
Л - фрагмент ортопантомограммы через месяц после установки имплантатов
 

Для создания благоприятных условий для установки имплантатов (увеличения высоты и ширины альвеолярного отростка в области отсутствующих 46-47) была проведена операция аугментации альвеолярного отростка с использованием двух аутогенных костных блоков из подбородочного симфиза.

 
Методика операции

Осуществлялcя вестибулярный доступ к подбородочному симфизу. Слизисто-надкостничный лоскут откидывался по направлению к основанию нижней челюсти до уровня pogonion. Остеотомия выполнялась фиссурным бором (хирургическим наконечником) с обильной ирригацией физиологическим раствором.

При необходимости получения костного трансплантата максимального объема целесообразно проводить вертикальный распил по средней линии, поскольку это облегчает дальнейшее использование костных долот для отделения блока [7]. Кровотечение из донорского участка обычно можно остановить, используя коллагеновую мембрану. Производилось двухслойное закрытие раны. Рану герметично ушивали непрерывным швом. После получения трансплантат помещали в салфетку, смоченную в изотоническом растворе [1]. Ложе-реципиент подготавливалось до забора донорского блока. Проводилась компактостеотомия подлежащей кости, кроме того, производилась ремоделировка ложа-реципиента с целью обеспечения максимального контакта с аутотрансплантатом.

Жесткая фиксация костных блоков достигалась с использованием винтов из титана из набора для остеосинтеза костей челюстно-лицевого скелета фирмы “Струм”, после чего смесью губчатого вещества, собранного в донорской области, и естественного гидроксиапатита заполнялись оставшиеся небольшие пространства. На последнем этапе проводилось герметичное ушивание раны.

 
Клинический случай №2
Диагноз: частичная вторичная адентия обеих челюстей. Атрофия альвеолярного отростка смешанный тип, сегментарная форма в области отсутствующих зубов 1.6, 1.5. Хронический апикальный периодонтит 14, 17.
 
исходная клиническая ситуация
А
 
фрагмент ортопантомограммы до лечения
Б
 
получение трансплантата из подбородочного симфиза
В
 
рана ушита непрерывным швом
Г
 
установка костных блоков
Д
 
герметичное ушивание раны
Е
 
клиническая картина через 3 месяца после операции
Ж
 
клиническая картина через 3 месяца после операции
З
 
ортопантомограммы через 3 месяца после установки костных блоков
И
 
через 3 месяца обнажены костные блоки
К
 
удаление винтов, проведение альвеолопластика
Л
 
установка дентальных имплантов
М
 
Ушивание раны
Н
 
 
 

Рис.3.

А - исходная клиническая ситуация;

Б - фрагмент ортопантомограммы до лечения;

В - получение трансплантата из подбородочного симфиза ;
Г - рана ушита непрерывным швом
Д - установка костных блоков;
Е - герметичное ушивание раны;
Ж,З - клиническая картина через 3 месяца после операции;

И - фрагмент ортопантомограммы через 3 месяца после установки костных блоков;

К - через 3 месяца обнажены костные блоки;

Л- удаление винтов, проведение альвеолопластика;

М- установка дентальных имплантов;

Н - Ушивание раны.

 

Были удалены корни зубов 1.7, 1.4., был получен трансплантат из подбородочного симфиза. Костные блоки фиксировали шурупами из титана. Исходные размеры блочного трансплантата превышали оптимальную ширину гребня альвеолярного отростка, что позволило компенсировать уменьшение его объема вследствие так называемой «адаптационной атрофии».

 
Клинический случай №3
Диагноз частичная вторичная адентия обеих челюстей. Смешанный тип атрофии альвеолярного отростка, сегментарная форма в области отсутствующих 3.6, 3.7. Хронический апикальный периодонтит 38. Был удален 38 и проводилась аугментация гребня альвеолярного отростка нижней челюсти слева с использованием трансплантата из области угла и ветви нижней челюсти слева.
 
схема получения трансплантата в области угла и ветви
А
 
получение трансплантата из области угла и ветви нижней челюсти
Б
 
блок полученный из угла и ветви
В
 
вид после забора костного блока и компактостеотомии подлежащей кости
Г
 
блок фиксирован винтом
Д
 
 

 

Рис.4.

А - схема получения трансплантата в области угла и ветви

Б - получение трансплантата из области угла и ветви нижней челюсти;

В - блок полученный из угла и ветви;
Г - вид после забора костного блока и компактостеотомии подлежащей кости;
Д - блок фиксирован винтом.
 

 

Проводился угловой разрез с формированием слизисто-надкостничного лоскута и скелетированием угла и ветви нижней челюсти слева. С помощью фиссурного бора в области угла и ветви производился забор костного блока. Для окончательного отделения костного трансплантата использовали долото. Ложе-реципиент подготавливалось до забора донорского блока. Жесткая фиксация костных блоков достигалась с использованием винтов из титана. На последнем этапе проводилось герметичное ушивание раны.
 
Клинический случай №4

Диагноз: частичная вторичная адентия верхней челюсти. Смешанный тип атрофии альвеолярного отростка, сегментарная форма в области отсутствующих 2.4-2.7.

Был проведен открытый синус-лифтинг с одномоментной аугментацией альвеолярного отростка верхней челюсти в проекции 2.4-2.5 аутокостным блоком из подбородочного симфиза.
 
костный блок фиксирован
А
вид через 1 неделю после операции
Б
фрагмент компьютерной томограммы верхней челюсти до операции
В
 

Рис.5.

А - костный блок фиксирован ;

Б - вид через 1 неделю после операции;

В – фрагмент компьютерной томограммы верхней челюсти до операции.
 
 

Результаты

После операции всем пациентам применяли локальную гипотермию и накладывали давящую повязку. В день операции назначали комплексную противовоспалительную терапию (кетарол 0,01г. при боли, супрастин 0,025г. по 1 таблетке 2 раза в день – 4 дня, аугментин 0,875г. по 1 таблетке 2 раза в день – 5 дней), инстилляция полости рта 0,05 % раствором хлоргексидина биглюконата, прием мягкой и жидкой пищи в течение 10-12 дней.

Послеоперационный период у всех пациентов протекал без осложнений. Снятие швов проводилось на 10-12 сутки. После снятия швов пациенты находились на диспансерном наблюдении в течение 3-х месяцев с обязательными контрольными осмотрами 1 раз в месяц. При проведении осмотра обращали внимание на отсутствие воспалительных изменений, цвет слизистой оболочки альвеолярного отростка в области оперативного вмешательства. У всех пациентов наблюдалась жесткая фиксация костных блоков в области реципиентной зоны. Для предупреждения избыточной резорбции костных блоков дентальные имплантаты устанавливали не позже, чем через три месяца после трансплантации[1].

Проведение аутокостной блоковой аугментации позволило восстановить оптимальную структуру гребня альвеолярных отростков и окружающих мягких тканей, сформировать идеальные исходные условия для установления имплантатов в наиболее оптимальном положении.
 

Заключение

Методики аугментации альвеолярных отростков с использованием аутокости из внутриротовых источников (подбородочный симфиз, угол и ветвь нижней челюсти) позволяют улучшить условия проведения дентальной имплантации, являются малотравматичными и могут быть выполнены под местным обезболиванием в амбулаторных условиях, при строгом соблюдении хирургического протокола.
 
 

Литература

  1. Ф.Альфаро. Костная пластика в стоматологической имплантологии. Издательский дом Азбука, Москва,2006.
  2. В. Л. Параскевич. Возможности применения внутрикостной имплантации при значительной атрофии челюстей.// Актуальные вопросы стоматологической имплантации Минск1998-15-23
  3. К.L.Ackermann, B. Wenz. Боковая аугментация гребня альвеолярных отростков с использованием блочного трансплантата и защита его поверхности с помощью заменителей костной тканью. Описание клинических случаев. Новое в стоматологии. 2005.- №34-45.
  4. Bradley S. McAllister, K. Haghight. Bone augmentation techniques: J Periodontal. 2007.-№3.-377-390.
  5. Jensen J, Simonsen EK, Sindet Pedersen S. Reconstruction of the severely resorbed maxilla with bone grafting and osseointegrated implants: A preliminary report. J Oral Maxillofacial Surg 1990;48:27-32
  6. A.K. Garg, M.J. Morales, I. Navarro, F. Duarte. Autogenous mandibular bone grafts in the treatment of the resorbed maxillary anterior alveolar ridge // Rationale and approach. Implant Dent. 1998. – № 7. - 169-176.
  7. Montazem A. Valauri DV. St-Hilaire H. The mandibular symphysis as a donor site in maxillofacial bone grafting: A quantitative anatomic study. J Oral Maxillofac Surg 2000:58:1368.

Авторы: А.Б. Шабанович, Русак А.А

Источник: Стоматология.бай



ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт, чтобы иметь возможность оставлять комментарии